|
Creando Conciencia sobre las Consecuencias de la Prohibición Phillip S. Smith, Editor,
psmith@drcnet.org
Suscríbase: http://espanol.drcnet.org/suscribase.html INDICE DEL CONTENIDO
1. Editorial: Secuestradores Aniñados
Apenas tomó algunos años para que la estructura del poder de Texas admitiera la severa injusticia en Tulia, donde más de 40 personas, en su gran mayoría afro-americanos, fueran arrestados como traficantes bajo la palabra de un agente disfrazado. Apesar de que la economia de la pequeña ciudad no pudiera tolerar 40 traficantes y tampoco importando que el Oficial Coleman había tenido una historia de mentiras e infracciones de la ley. La atención tuvo que ser direccionada sobre el caso varias y varias veces hasta que las autoridades tomaran cualquier acción seria. La verdad y las claras evidencias de injusticia no fueron suficientes. Es justo pensar en las prisiones de Tulia como equivalentes morales del secuestro – seres humanos, los cuales no tenían ninguna evidencia creíble de culpa, fueron removidos de sus hogares y detenidos contra su voluntad por largos períodos de tiempo, años en muchos casos. De alguna forma, fue hasta peor que el secuestro; por lo menos, con um secuestrador hay una chance de ganar la libertad de la víctima pagando la recompensa. El sistema de justicia criminal del Texas no tenía la intención de libertar a las víctimas de Tulia hasta que se vio completamente forzado a hacerlo; mantuvieron a muchos en la prisión por décadas, sabiendo de su probable inocencia. Y, las víctimas de secuestro no pierden su reputación, como los "robados de Tulia" sufrirían si una campana nacional vigorosa no hubiese sido montada en sus nombres. Infelizmente, no terminó. Trece de los secuestrados de Tulia todavía están en la cárcel. Apesar de que los tribunales hayan convocado a nuevos juicios, y los abogados hayan pedido que las acusaciones fueran retiradas – aunque el Senado y el Gobernador se levantaron contra el problema – todavía permanecen em la prisión. La enorme admisión de culpa estatal, de los niveles más altos del sistema político, no son suficientes para Gerald Garrett, jefe del Consejo de Perdones y Condicionales del Texas. Garrett quiere que los prisioneros se queden donde están hasta que "todos los casos consigan completa y entera revisión" – o aún si él no los quisiera en la cárcel durante todo ese tiempo, por lo menos a él claramente le gustaría convivir con eso. Existe una expresión jurídica en esos casos llamada "criminosos animados", refiriéndose al tratamento de infractores de la ley o prisioneros que ellos claman indulgentes. Siguiendo ese pensamento, es el sistema que está aniñando a los secuestradores. Está muy claro que las sentencias de los restantes 13 prisioneros de Tulia, fueron en sí, crímenes, y que todo día que ellos pasan encarcelados es una abominación. Garrett puede no ser el enemigo, pero el está queriendo encontrar una aguja en um pajar; la libertad de los prisioneros de Tulia es mucho más importante que la percepción de integridad de un sistema que ha demostrado tener mucho poco de ella. La única acción moral para el Estado de Texas es libertar a los restantes secuestrados de Tulia hoy.
2. Proyecto de ley de Illinois sobre Jeringas Pasa en el Parlamento, Espera Firma del Gobernador Un proyecto de ley que permite que adultos compren jeringas sin una prescripción médica pasó en el Parlamento de Illinois, en el Martes. El Senado de Illinois aprobó la medida el día 24 de Marzo, y ahora espera la firma del Gobernador Rod Blagojevich (D). Se espera que él firme el proyecto de ley, dijo Karen Reitan de la Fundación SIDA de Chicago (http://www.aidschicago.org), una de las líderes de una amplia coalición de grupos médicos, de la salud pública, de reducción de daños, mercantiles, etc, que apoyaron la medida. Si el gobernador firma, Illinois será el 46º Estado a permitir la compra de jeringas sin prescripción médica. Apenas Califórnia, Delaware, Massachusetts y Nueva Jersey requieren prescripciones para comprar jeringas, hoy en día. "Estamos muy otimistas porque el gobernador va a firmar el proyecto de ley," dijo Reitan a DRCNet. "El prometió antes de la elección que iba a firmar y su escritorio indicó esta semana que él todavía planeaba hacerlo." "El gobernador vê [el proyecto sobre las jeringas] como una manera efectiva de reducir el SIDA y el vírus HIV, y mejorar los servicios de prevención," dijo la porta-voz de Blagojevich, Abby Ottenhoff al Chicago Sun Times, el Martes. El proyecto de ley de llinois es parte de una estrategia para reducir la epidemia del HIV, Hepatitis C, y otras infecciones por la sangre. De acuerdo con los federales Centros de Control de Enfermedades, aproximadamente mitad de todas las nuevas contaminaciones del HIV son resultado de las drogas injectables o contacto sexual con un usuario injectable. El intercambio de jeringas fue mostrado como habiendo declinado en los Estados que facilitaron el acceso a las jeringas. "Esa es la pieza más importante de la legislación de prevención del vírus HIV a ser aprobada en Illinois por más de una década," dijo Mark Ishaug, director ejecutivo de la Fundación SIDA de Chicago. "Va a salvar, literalmente, las vidas de millares de hombres, mujeres y niños." Bajo el proyecto, los adultos van a poder comprar más de 20 jeringas de una vez, sin prescripción. El proyecto de ley requiere que la Secretaria de Salud del Estado produzca volantes educacionales sobre los peligros del uso de las drogas, como el SIDA y el vírus HIV se diseminan, como buscar tratamiento para las drogas, y como disponer com propiedad de agujas. Sería exigido de los farmacéuticos que entreguen los volantes a todos los que compraran jeringas. Encuanto el gobernador y el establishment estatal médico y de la salud pública llegaron a un acuerdo, la lucha no ha sido fácil, dijo Reitan. "Las personas han estado intentando hacer que este proyecto pase durante los últimos 10 años," dijo ella, "y la Fundación SIDA de Chicago estuvo presionando para esto durante los útlimos 4 años." La ley pasó en el Parlamento en el 2000, pero fue vencida en el Senado un año después, cuando membros expresaron su miedo de encorajar el uso de drogas. Ese sentimiento todavia estaba presente en este año, por ejemplo, la Diputada Mary Flowers (D/Chicago) llamando la medida de "hedionda" y argumentando que los adictos tirarían las jeringas a las calles donde podrían infectar a los niños. "Usted está pidiendo a las personas que tienen un problema con la heroína que hagan algo responsable," dijo Flowers al exigir la derrota del proyecto de ley. "Les estoy pidiendo para llevar en consideración lo que nosotros estamos aqui haciendo con relación a las drogas. Las drogas son ilegales en este Estado. La heroína es ilegal en este país. Estamos enviando el mensaje equivocado, señoras y señores, a los jóvenes diciendo que es bueno injectar heroína, pero no es correcto fumar marihuana." Pero, la salud pública venció la ideologia prohibicionista para los defensores del proyecto. "Si el pueblo tiene acceso a las jeringas esterilizadas, consecuentemente, van a usar jeringas limpias," argumento la Diputada Sara Feigenholtz (D/Chicago), la responsable por el proyecto. "Los datos han demostrado fuertemente que eso realmente ayuda a parar la contaminación del SIDA. Creo que este es un salto cuantitativo." Con el proyecto de ley aprobado por 70-48 en el Parlamento y 30-24 en el Senado, era evidente que los miembros estaban oyendo la impresionante coalición unida este año por los defensores del proyecto. "Teníamos un enorme grupo apoyando este proyecto, incluyendo a la Asociación Farmacéutica de Illinois, a la Academia de de Físicos de la Família, la Academia de Pediatras, la Asociación de Enfermeras del Estado, muchas y muchas secretarías de salud del interior, y la Asociación Mercantil de Walgreen y de Illinois," dijo Reitan. Walgreen y los comerciantes estaban comprometidos porque ellos representaban a las farmacias del Estados, explico Reitan. "También trabajamos con grupos de reducción de daños, como el Chicago Recovery Alliance," completó. La ayuda exterior vino de la Drug Policy Alliance (http://www.drugpolicy.org), dijo Reitan. "Nosotros nos asociamos con la DPA en esto, y ellos nos financiaron y nos ayudaron, ellos nos apoyaron bastante." Reitan y la Fundación SIDA elogiaron a los legisladores por seguir a la ciencia y no al miedo a la hora de votar el proyecto de ley. "Los legisladores del Estado se pueden quedar orgullosos de permitir la mejor evidencia científica disponible para informar sus decisiones sobre la política de jeringas en Illinois," dijo Reitan. Para leer e Acto sobre Agujas
y Jeringas Hipodérmicas (SB 880), visita:
3. Procesos Continuan a Ganar la Libertad para los 13 de Tulia – Congreso Va a Verificar Apesar de que las prisiones y las condenaciones de las 46 personas – 39 de ellas Afroamericanas – barridas de las calles durante un allanamiento en Julio de 1999, en Tulia, Texas – fueron ahora completamente desacreditados (http://www.drcnet.org/wol/281.html#tuliavictory) y el policía disfrazado envuelto, acusado de perjurio (http://www.drcnet.org/wol/284.html#colemanindicted), 13 de los cuales fueron condenados o afirmaron ser culpables permanecen en la cárcel. Pero quizás, no por mucho tiempo, ahora que muchas acciones están ocurriendo para lograr su libertad. Y el fiasco de Tulia continua a reverberar más allá de Texas, teniendo un comitê del Congreso Norteamericano agora decidido a verificar no apenas el caso Tulia pero también el tema mayor del financiamento federal de las agencias anti-narcóticos. En Austin, esta semana, el Senado de Texas pasó unánimente un proyecto para permitir la libertad de los restantes 13 prisioneros de Tulia bajo fianza mientras la Corte de Apelaciones Penales de Texas revisa una recomendación del juez estatal que sugiere que todos los acusados de Tulia tengan nuevos juicios y una recomendación especial del abogado, la cual exige que todas las acusaciones sean retiradas. A pesar de que hubo una auditoria en Marzo, la cual llevó a las recomendaciones, fue una denuncia resonante del oficial de la ley disfrazado Tom Coleman y el repúdio de los veredictos, la Corte para Apelaciones Penales es conocida como siendo "pró-acusación" y los legisladores de Texas están intentando cubrir sus apuestas. El proyecto tendría efecto inmediato si aprobado por dos terzos del Parlamento, o el día 1 de Septiembre si pasa por mayoría simple. Pero, mientras el proyecto pasó fácilmente por el Senado y tiene apoyo en el Parlamento, resta saber si la baja cámara tendrá chance de votar el proyecto. Pero más de 50 Demócratas miembros del parlamento han salido del estado para Oklahoma esta semana para bloquear el voto sobre la redistribucción de jurisdiciones, pero porque su ausencia deja el cuerpo legislativo sin quorum, previniendo contra cualquier acción tomada sobre cualquier outro asunto. El Senador John Whitmire (D/Houston), autor del proyecto, convocó a sus colegas en la Casa a aprobar el proyecto en esta sesión. "Ahora, el desafio es completar la misión de pasar la ley en el Parlamento," dijo Whitimire al Houston Chronicle. "Es uma verguenza para el Estado de Texas dejar ocurrir algo así," dijo Whitimire. "Si vamos a ser duros y listos contra el crimen, también tenemos que ser justos." El esfuerzo para reparar el sufrimiento de los acusados presos también cuenta con el apoyo de los altos funcionários del Estado, incluyendo el Vice-Gobernador David Dewhurst y del Gobernador Rick Perry (R). "Esto es un verdadero travesti de justicia," dijo Dewhurst. "Yo creo que el único recurso es libertar los 13 de Tulia bajo fianza hasta que el tribunal e apelaciones tome su decisión final." El Gobenador Perry, por su parte, convocó un día antes al Consejo de Perdones y Condicionales de Texas para investigar los casos de los acusados de Tulia para determinar si van a garantizar clemencia. En uma carta enviado al jefe del consejo Gerald Garrett, Perry expresó "graves preocupaciones" sobre los veredictos de Tulia. "Después de revisar esta información, yo estoy muy preocupado sobre la potencial injusticia en casos basados en el testimonio de apenas un testigo, que tiene su credibilidad en duda," escribió el Gobernador. Pero, la respuesta inicial de Garrett sugerió que las víctimas de Tulia encarceladas injustamente no deberían esperar ansiosamente por una acción del consejo. "Hay mucho enfasis en tomar una decisión, pero también tenemos la responsabilidad de llevar todos los hechos en consideración y movernos rápidamente y dar a todos los casos una completa y entera revisión," dijo Garrett al Chronicle. Cada caso sería investigado independientemente, dijo Garrett, y presentado a un consejo de 18 miembros, que podría recomendar acciones variando de perdón completo hasta la comutación de penas. No hay un plazo para la acción del consejo. Y para Jeff Blackburn, el abogado en busca de justicia para los 46 de Tulia, el llamado del gobernador fue um señal de bienvenidas pero ni siquiera prójimo del suficiente. "Cada persona condenada por la palabra de Tom Coleman merece una completa exoneración y total limpieza de su nombre," dijo él. "Cualquier propuesta sin eso sería uma injusticia." Encuanto esfuerzos para consiguir justicia para las víctimas de Tulia están siendo direccionadas en Texas, el escandalo también será llevado a público por el Comitê Judiciário del Parlamento de los EEUU. El día 07 de Mayo, el Diputado John Conyers (D/MI), anunció que el jefe del comitê Diputado James Sensenbrenner (R/WI) había aceptado en investigar las acciones equivocadas de la ley en el caso Tulia. El vocero del Comitê Judiciário, Jeff Lungren, confirmó que Sensenbrenner tendría auditorias sobre el asunto. "Sensenbrenner quiere verificar agresiva y activamente a las agencias federales que estuvieron envueltas," dijo Lungren al Chronicle. Sensenbrenner estaba respondiendo al pedido de tres miembros proeminentes del Congressional Black Caucus, que era para revisar el proceso de Tulia. Junto con Conyers, los Diputados Charles Rangel (D/NY) y Sheila Jackson Lee (D/TX) exigieron las auditorias. Pero, el problema del refuerzo de ley anti-narcóticos fuera de control no está limitado a un policía corrupto de una pequeña ciudad de Texas, dijeron los participantes del foro NAACP Defensa Legal y Financiamento Educacional, del día 07 de Mayo, en Washington, DC. "Tulia no está apenas en Texas. Tulia está en todo lugar," dijo Wade Henderson, director ejecutivo del Leadership Conference on Civil Rights. Existen señales de que Sensenbrenner y el Comité Judiciario reconocen eso y están preparándose para una revisión más amplia de las agencias anti-narcóticos financiadas federalmente. (El policía corrupto Tom Coleman estaba actuando en nombre de la Agéncia Regional de Tráfico de Narcóticos.) Según un informe de Elayne Clift, de la edición de 19 de Mayo de Newsweek, Sensenbrenner ahora "estuvo de acuerdoen mantener auditorias sobre el trabajo de financiamento de una Secretaría de Justicia que conduce dinero para agencias anti-narcóticos locales por todo el país." Sería Bueno si de hecho el Congreso verificara el financiamiento de las agéncias de la Secretaría de Justicia. De todos modos, las agencias son recompensadas por las prisiones y condenaciones, aun de infractores menores, com más financiamiento federal para realizar más prisiones. Como la DRCNet ha informado con cierta regularidad, esas agéncias financiads federalmente han diseminado el terror por todo el país. Visita los siguientes artículos de la Semana en Línea para previos informes de DRCNet sobre abusos de las fuerzas del orden: http://espanol.drcnet.org/wol/286.html#procesoswatVisita http:///www.fojtulia.org y http://www.kunstler.org para mayores informaciones sobre los prisioneros de Tulia y para hacer campaña por su libertad.
4. Legislación por la Descriminalización de la Marihuana Atrasada en Canadá – Miedo de los Estados Unidos, Discordia Citada en el Gobierno Esta sería la semana en la cual el gobierno del Primer Ministro Jean Chretien iría a a introduzir la legislación que descriminalizaria la posesión de pequeñas cantidades de marihuana. No ocurrió. Mientras en un texto preparado para el discurso de Chretien, entregado en la noche del Martes, incluía el anuncio de la medida, las palabras desaparecieron cuando Chretien realmente profirió su discurso, y el miércoles, el Ministro de Justicia Martin Cauchon anunció que ninguna medida sería tomada durante un plazo mínimo de dos semanas. El postergamiento vino en medio a desentendimientos internos en el gobernante Partido Liberal sobre el plan y mientras Cauchon viajaba para Washington, DC, para un encuentro con el Fiscal General de los Estados Unidas, John Ashcroft, para informarle sobre la estrategia del decreto de Canadá. Oficiales anti-narcóticos de los Estados Unidos expresaron alta y repetidamente sus preocupaciones sobre la medida, llegando al punto de amenazar consecuencias para el tráfico entr fronteras, si ella pasa. Pero, encuanto el Tzar Anti-Drogas John Walters, el enemigo de las drogas Diputado Mark Souder (R/IN) y otros hicieron mucha bulla debido a los planes Canadienses, Ashcroft fue más diplomático. "El Fiscal General de los Estados Unidos se encontró hoy con el Ministro de Justicia Canadiense Martin Cauchon como parte de un diálogo contínuo sobre crimenes fronterizos," informó la única declaración de la Justicia sobre el mitin. "A nuestros países les gusta una relación de trabajo próxima, y el Fiscal General y el Ministro a menudo abrazan esa oportunidad para discutir esos temas importantes, más recientemente durante el encuentro de los Ministros de Justicia del G8, en Paris. Hoy, el Fiscal General Ashcroft y el Ministro Cauchon discutieron toda una variedad de asuntos EEUU-Canadá, incluyendo temas como anti-terrorismo, anti-narcóticos, extradición y asistencia legal mútua. Sin embargo, si la declaración oficial era diplomática, Ashcroft expresó serias preocupaciones sobre el proyecto, según fuentes próximas al encuentro citadas por el Toronto Star. Ashcroft dijo a Cauchon que aun él estando de acuerdo "absolutamente" que Canadá "tiene el derecho de hacer sus propias leyes," el discordaba en disminuir las penas para posesión de marihuana y alertó para una entrada masiva de marihuana Canadiense a los Estados Unidos. "No negamos que haya preocupación del lado Norteamericano," dijo la fuente del Star. "Lo que importa ahora es que haremos sobre las penas contra las operaciones de cultivo de marihuana ilegal para terminar con ellas." Sensible a las acusaciones de los Norteamericanos, Cauchon insistió en decir que él no había ido a Washington para "consultar" Ashcroft, sino para informarlo. "Yo apenas quiero ser claro," dijo Cauchon, "que como Ministro de Justicia yo haré lo que pienso que es bueno para la populación Canadiense." Discurso muy valiente, pero si las informaciones de que el proyecto también van a aumentar las penas para el cultivo y tráfico de la marihuana sirven como indicaciones, la estiamtiva de Cauchon sobre lo que "es bueno para la populación Canaidense" bien puede incluir derrota bajo la presión de las preocupaciones Norteamericanas sobre la suavización de la legislación sobre la marihuana. Pero, no es apenas con los Norteamericanos que el gobierno Liberal tiene que preocuparse. La Ministra de la Salud Anne McLellan, aparentemente discordó del proyecto gubernamental sobre el tema de la marihuana. McLellan, que bombardeó el sistema de distribucción de marihuana medicinal edificado por su predecesor Allan Rock, se unió a los Norteamericanos en preocuparse sobre el efecto que la descriminalización tendría sobre las exportaciones de marihuana para los Estados Unidos. "Yo he dejado bien claro que hasta que nosostros no seamos capazes de efectivamente manejar las operaciones ilegales de cultivo en este país, vamos a tener un gran problema," dijo McLellan a los reporteros esta semana. Ella también alertó que la descriminalización podría causar un posible aumento a corto plazo del uso de la marihuana y que el Canadá tenía que estar preaprado para manejar ese tipo de problema. "Puede llevar a la adicción, puede llevar a varios tipos de situaciones dentro de las comunidades locales, y usted necesita estar preparado con información, educación y tratamiento. Y necesita estar bien seguro del mensaje – no es legalización," dijo. Esa es la razón por la cual los activistas Canadienses pro-marihuana se están apartando. "No apoyamos la descriminalización," dijo Marc-Boris St. Maurice, jefe del Partido de la Marihuana Canadiense (http://www.marijuanaparty.org). "Es virtualmente desconsiderable. No es un paso adelante, sino un paso a los lados," dijo a DRCNet. "Nuestra mayor preocupación es que bajo el decreto, más usuarios van a ser tenidos como blanco de tiro. Ahora, la policía se pasa por ciega porque arrestar algunos por causa de la marihuana no vale la pena, pero así que el gobierno perciba que existe dinero a ser ganado, ellos van a empezar a marcar a los usuarios." Además de eso, dijo St. Maurice, el decreto bien podría elevar la centena de millares de Canadienses envueltos con el negocio de la marihuana a un riesgo aún mayor. "Los planes para aumentar las penas para cultivadores y traficantes realmente me enfurecen," dijo St. Maurice. "Yo trabajo para el Montreal Compassion Club, entonces yo creo que eso me transforma en traficante. También, si el gobierno aumenta las penas para el cultivo y el tráfico, los pacíficos negocios de papá y mamá van a ser más facilmente eliminados del juego, dejando todo más fácil para que los grandes criminales dominen el negocio. Ese sería un efecto colateral y un resultado de la falta de decisión sobre qué el gobierno quiere hacer," dijo. En vez de eso, dijo St. Maurice, Canadá debía adoptar el pedido de legalización y reglamentación del uso y comercio de la marihuana, del comité del Senado. "El relatorio Nolin es el mejor impreso que tenemos," dijo. Mientras Eugene Oscapella de la Fundación Canadienses sobre Política de Drogas (http://www.cfdp.ca) comparte la visión de St. Maurice sobre medidas parciales, el dijo a DRCNet que el decreto, el cual todavia debe ser visto, puede direccinar el tema de ventas y cultivo en pequeña escala. "Ellos probablemente van a aumentar las penas para producción y tráfico en grande escala," dijo. "Ahora, la pena máxima es de 7 años. Ellos pueden aumentar eso, pero también, quizás, reducir la pena para producción de pequeñas cantidades." Con respecto al retraso del decreto, "estoy seguro que es solamente una coincidencia el atraso de la introducción del decreto con la ida del Ministro de Justicia a Washington," dijo Oscapella. Él se mostró confuso sobre el motivo del postergamiento del decreto por parte del gobierno. "Existe tanto apoyo para la descriminalización de simple posesión," dijo él. "Yo no entiendo porque el gobierno está tan asustado." Aun así, dijo él, espera que el proyecto sea aprobado, y pidió a los lectores Norteamericanos que continúen participando del debate. "Estamos recibiendo montones de cartas al editor sobre este tópico viniendo de Norteamericanos, y eso es importante," dijo Oscapella. "Agradecemos el apoyo. Por favor, manténganlo." Visita http://espanol.drcnet.org/wol/286.html#claudenolin para leer la entrevista de DRCNet con el Senador Nolin, jefe del Comité del Senado Canadiense que pidió por la completa legalización de la marihuana.
5. Alerta y Esclarecimiento: Acto Verdad en los Juicios La acción de alerta de DRCNet de esta semana apoyando el acto "Verdad en los Juicios" no llevó en cuenta la completa ramificación de la ley. El Acto Verdad en los Juicios haría más que permitir a los acusados informar a los jurados que sus casos sobre marihuana envuelven marihuana medicinal; también crearía una defensa afirmativa que los acusados en los Estados con leyes sobre marihuana medicinal podrían usar para evitar ser condenados si ellos estuvieran actuando de acuerdo con la ley estatal. Por favor, ayuda a prevenir futuras injusticias como aquellas perpetradas contra Bryan Epis y Ed Rosenthal, ayudándolos a transformar el Acto Verdad en los Juicios en ley. Toma algunos momentos de tu tiempo ahorita para visitar http://www.stopthedrugwar.org/truthintrials/ para enviar una carta a tu Representante en los EEUU, tus dos Senadores Norteamericanos y el Presidente y el Vice-Presidente apoyando el Acto Verdad en los Juicios.
6. Vota Ahorita en Dos Pesquisas sobre Descriminalización/Legalización de la Marihuana en Línea Una pesquisa autodenominada como "no-científica", en línea en la página de Bill O'Reilly, el comentador conservador que presenta el programa "The O'Reilly Factor" de Fox New Channel, actualmente está aceptando votos. (O por lo menos estaba, según la noción de tiempo periodístico de la Semana en Línea.) Por favor, visita http://www.billoreilly.com y encuentra la pesquisa en la columna derecha de la página y vota "sí" en la cuestión: "¿La Marihuana Debería Ser Descriminalizada en los Estados Unidos?" El periódico Globe and Mail de Canadá también tiene una pesquisa electrónica preguntando a los lectores si el Canadá debería dar un paso más en el plan de descriminalización gubernamental y realmente legalizar la marihuana de una vez. Visita http://www.globeandmail.com para votar. De acuerdo con nuestra noción de tiempo periodístico, nuestro lado estaba ganando en las dos.
7. Foro Social Temático Mundial Va a Discutir Política de Drogas, Cartagena, Colombia, Junio 16 al 20 El próximo mes, Junio 16 al 20, el "Foro Social Temático Mundial" se va a encontrar en Colombia, discutiendo asuntos como democracia, derechos humanos, guerra y tráfico de drogas. La formación de palestrantes incluye a algunas personas que participaron de la conferencia "Saliendo de las Sombras", realizada por DRCNet, en Mérida, México, en Febrero de este año, incluyendo al escritor-editor Phil Smith de la Semana en Línea. Visita http://www.fsmt.org.co/narcotrafico.htm para informaciones sobre la sección de política de drogas en Ingles, o envía un e-mail para Maria Mercedes Moreno de la organización Mama Coca para mmm@mamacoca.org. Ediciones futuras de Semana en Línea van a cubrir este evento con más detalles. Lea nuestra entrevista "El
Camino Hacia Mérida" con Mercedes en la Internet:
8. Cuenta Regresiva para la Justicia: Protesta Liderada por Celebridades contra la Ley Rockefeller sobre Drogas Va a Ocurrir en el Día 04 de Junio La edición de la próxima semana informará sobre la actividad creciente en la campaña para repelir las draconianas Leyes Rockefeller sobre Drogas del Estado de Nueva York. De particular interés es la manifestación que va a ocurrir en la Ciudad de Nueva York el día 04 de Junio, liderada por la celebridad del rap Russell Simmons y la "Hip Hop Summit Action Network." De acuerdo con la página electrónica del artista y ex-prisionero Tony Papa, "la presión recae sobre el Director de Justicia Penal de Pataki, Chauncy Parker, que se encontró con Russell Simmons ayer intentando impedirlo de lanzar la mayor marcha sobre la guerra contra las drogas de la historia del movimiento. Los planes están siendo preparados para la protesta del día 04 de Junio en la Foley Square, en Nueva York." Visita http://www.hiphopsummitactionnetwork.org o http://www.15yearstolife.com/interviews.htm para mayores informaciones o entra en contacto con Tony Papa por el telefono (212) 596 9445 o apapa@fishneave.com.
9. Sexto Cumpleaños del Asesinato de Esequiel Hernandez en Esta Semana Este Martes, día 20 de Mayo, marca el sexto cumpleaños del asesinato del pastor Mexicano-Americano de 18 años, Esequiel Hernandez. Hernandez fue muerto por Fuzileros de los EEUU durante una patrulla anti-narcóticos fuera de la pequeña ciudad de Redford, Texas, próxima a la frontera Estados Unidos-México. Visita http://www.dpft.org/hernandez/ para histórico y fotografias de este trágico incidente.
10. Noticia Corta: Indonésia Apoya Trueque de Agujas Silencionasamente Las autoridades locales de la isla Indonésia de Bali están consintiendo la operación de programas de trueque de agujas (NEP's en Inglês) como parte de un esfuerzo para reduzir la epidemia del HIV/SIDA y de la Hepatitis C entre los usuarios injectables en la isla-nación, informó el Monitor de Ciencia Cristiano en la semana pasada. Bajo la ley Indonesia, llevar una jeringa sin prescripción médica es un crimen, pero la amenaza de enfermedades, oriundas de las agujas, está llevando, por lo menos, a algunos oficiales del gobierno a ver el otro lado. Usando fondos donados por los Estados Unidos y por Australia para prevención del SIDA, grupos como el Yayasan Hati-Hati (http://ngo.or.id/hatihati/ --Fundación Cuidate en Español) en la ciudad-capital de Bali, Denpasar, están distribuyendo centenas de agujas todas las semanas para los usuarios, informó el Monitor. El programa de Denpasar es uno de los programas en operación con "la protección del gobierno, sin la aprobación legal explícita," de acuerdo con el Monitor. Pero, seis más van a ser introducidos en el archipélago hasta fin de año. Los trabajadores del programa no informaron sobre ningún problema con la policía y en un caso las autoridades les consiguieron identificaciones. Indonesia, la cual según todos los relatorios enfrenta un creciente nivel de uso de heroína – un estúdio hecho por organizaciones no-gubernamentales estimo que 25% de los residentes de Jakarta eran adictos ilegales – ahora silenciosamente y no-oficialmente se une a las naciones más populosas de Ásia, China e Índia, en adoptar medidas de reducción de daños incluyendo programas de trueque de agujas para luchar contra la trasmisión de enfermedades de la sangre. Sin embargo, el prohibicionismo represivo sigue popular en ambos gobiernos y amplios sectores de la populación asiática, como demostrado por la asesina "guerra contra las drogas", recientemente concluída por la vecina Tailandia y por las severas leyes anti-narcóticos de la propia Indonesia. Bajo la ley 22/1997, la corriente ley sobre drogas en el país, 16 personas fueron sentenciadas a muerte por tráfico de drogas, y seis personas enfrentan inminente execución después de haber tenido sus apelaciones por perdón rehusadas por la Presidente Megawati Sukarnoputri.
11. Noticia Corta: Funcionarios Norte-Americanos Vociferan en Bolívia Un Subsecretario Asistente del Estado para Asuntos Interamericanos es el más nuevo funcionario de los EUA a intentar asustar a los electores Bolivianos y políticos del líder cocalero y creciente figura política Evo Morales. Morales llevó los esfuerzos de los cocaleros del Chapare, en Bolívia, a deshacer la erradicación de la hoja de coca, impuesta por los Estados Unidos, en la región, un esfuerzo que amenaza la estabilidad del gobierno, respaldado por los EEUU, del Presidente Sanchez de Lozada, y como resultado de eso, fue denunciado por funcionarios del gobierno Norteamericano, incluyendo el Embajador David Greenlee.
Según Chicola, toda la coca "excendente" en Bolívia es cultivada por los traficantes de droga. "El cultivo de coca para consumo tradicional es una cosa," dijo Chicola durante un encuentro de la Asociación de las Cámaras de Comercio Americanas en América Latina. "La plantación en larga escala, cultivadas por traficantes para producir droga es outra," pronunció el funcionario. Morales, los cocaleros y el Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido político de Morales, no estaban acceptando nada de aquello. Morales dijo al La Razón (La Paz), el día 08 de Mayo, que él no representa la "máfia de la coca" y exigió que el Embajador Norteamericanos defendiera sus acusaciones con evidencias. Él también dijo al La Razón que encaraba las palabras de Chicola como una amenaza a su integridad física." Si alguna cosa le pasa a Evo," dijo, "él va a ser responsable." Morales ironizó que los Estados Unidos estaban nerviosos con respecto al éxito de su movimiento. "Cuando los canes ladran, es porque alguien está pasando," dijo. Él también se dio cuenta que antes venían ataques de la Enbajada, "ahora lo hacen directamente de la Casa Blanca."
12. Noticia Corta: Invasión de EEUU Libera Heroína Iraquí, Cocaína Vende Drogas pesadas aparecieron para venta en las calles de Bagdad, por primera vez en años, en el despertar de la invasión de las Fuerzas Norteamericanas, de acuerdo con un informe semanal del Británico The Independent. El reporte describe la rabia creciente en Bagdad sobre el fracaso de los EEUU en restaurar el orden en la ciudad envuelta por el crimen y por las armas. "La heroína, banida bajo la dictadura de Saddan Hussein bajo pena de ahorcamiento, ahora está siendo comercializada en las calles," informo el periódico. "No existían drogas en Iraq hasta Marzo del 2003," dijo el farmacêutico Salah Sha'amikh al The Independent. "Usted sería ahorcado por tráfico. Pero ahora puede conseguir heroína, cocaína, cualquier cosa." Agitando su pistola de fabricación Rusa que él llevaba para proteger su almacén, el completó: "Somos uma sociedad Islámica y a nosotros no nos gustan las drogas. Díganle a Tony Blair que paren a esos criminosos." A pesar de informes sarcásticos ocasionales sobre el uso de drogas en el círculo interno de Hussein o entre sus hijos, el Iraq, durante la Era Hussein era una no-entidad virtual en la guerra global contra las drogas. El país no era mencionado ni en el relatorio anual más reciente del Departamento de Estado (http://www.state.gov/g/inl/rls/nrcrpt/2002/html/) o en el reporte más reciente del Consejo Internacional de Control de Narcóticos (http://www.incb.org/e/indar.htm). Si Iraq era realmente libre de drogas como agimar Sha'amikh, claro, es una outra cuestión.
13. Noticia Corta: Es Mejor que Te Cuides en Texas, Niño El Tribunal Penal de Apelaciones de Texas, notable entre los observadores legales del Estado de la Estrella Sola por ceder bajo presión de mantener las prácticas policiales, decidió que los oficiales de policía pueden realizar busquedas entre las nalgas de los detenidos como parte de una búsqueda para prisión. El día 23 de Abril, el tribunal mantuvo la decisión de la corte de juicio del Condado de Harris (Houston) permitiendo que las piedras de crack encontradas entre las nalgas del residente de Houston Danny Joe McGee fueran usadas como evidencia en su contra. Según los archivos de la corte, la policía de Houston recibió una noticia secreta que McGee estaba vendiendo crack y escondiendo la droga entre sus nalgas. La policía fue hacia el local, afirmó haber olido marihuana y encontrado droga en las proximidades, deteniendo McGee, llevandolo a un puesto de bomberos, forzándolo a bajar sus pantalones y desvestirse y a "abrirlas" revelando varios pequeños paquetitos conteniendo piedras de crack, siendo arrestado por posesión de crack. La cuestión para la corte era considerar si la policía de Houston necesitaba obtener una orden antes de hacer la búsqueda en McGee desnudo o si una búsqueda de cavidad corporal visual podría ser considerada como parte del acto de buscar. Los juezes decidieron que tales busquedas pueden ser hechas como incidente para prisión, pero apenas si son "razonables". La búsqueda en McGee fue hecha razonablemente, dadas las circunstancias, mantuvo la corte. Pero, dados los hechos del caso, la decisión fue "exagerada", dijo el profesor de Derecho de la Universidad de Texas, George Dix. El dijo a la revista Texas Lawyer que aun si la policía tuviera causa probable para arrestar McGee, el crimen en cuestión era posesión de marihuana, no venta de crack directamente del ano de alguien. "Son dos cosas diferentes – vender cocaína directamente de un inventario y fumar piedra con sus nalgas," dijo Dix. El abogado de McGee, Kevin Howard, dijo que no era ni probable la causa para arrestar McGee. Howard dijo que uma vez alguien había dicho a la policía que McGee tenía crack en sus nalgas, ellos encontraron un pretexto para determinar si la información era verdadera o no. Esos argumentos fueron suficientes para que la 14ª Corte de Apelaciones de Houston decida que el crack fue encontrado ilegalmente en uma búsqueda sin mandato injustificable por el Procedimiento Criminal de las Reglas de Texas, pero el Tribunal Penal de Apelaciones discordó. Por lo menos, una mayoría de 7-2 discordó. Un miembro, Juez Tom Price, opinó que la busqueda no era razonable de acuerdo con la Cuarta Emienda. "No existia evidencia la cual un oficial razonable podría concluir que la Prueba localizada entre las nalgas de McGee iban a ser destruídas durante el tiempo necesario para obtener un mandato," escribió Price. "Si los oficiales pueden hacer eso, no podemos decir adonde vamos a parar," dijo Howard al Texas Lawyer. "Podría fácilmente haber sido una mujer la que habría sido forzada a abrir sus piernas y ser revisada." Ese aspecto preocupó a otro abogado criminal de Houston, Brian Wice, que preguntó al Texas Lawyer si tal búsqueda sería razonable si la detenida hubiese sido una mujer. "El cuerpo femenino posee más espacio disponible cuando se trata de contrabando secreto," comentó
14. Noticia Corta: Corte de Utah Restringe Bloqueos de Carretera Aleatorios, Nuevamente Por segunda vez en tres años, la Suprema Corte de Utah ha decidido que los puestos de identificación de carretera hechos específicamente por razones de seguridad pública no pueden ser utilizados como pretexto para sujetar vehículos y choferes a busquedas sin mandato. Esos bloqueos tienen que ser limitados a sus propósitos expresos, decidió la Corte en el caso de un hombre del Colorado arrestado por posesión de drogas después de haber sido parado en un puesto de identificación de "habilitación y registro del vehículo" en la Interestatal 70 cerca de Salina, en Febrero del 2000. Robert Abell fue juzgado por la policía en el puesto de identificación como estando "muy nervioso," mal vestido para aquél clima, y oliendo a marihuana. La policía puso a dos perros policías en el vehículo, y ellos encontraron dos gramos de cocaína y 10 gramos de marihuana. Como el Salt Lake Tribune notó en un editorial del Martes elogiando la decisión, los perros estaban en aquel lugar para "aparentemente ayudar a los oficiales a chequear las habilitaciones y las luces del vehículos." "Aquí, el puesto era a menudo un puesto de chequeo de habilitaciones, pero incluía una media docena de otros chequeos no relacionados con las violaciones de habilitación," escribió la Jefe de Justicia Christine Durham derrubando la decisión de una corte inferior que permitió que la evidencia encontrada en el puesto de identificación fuera usada contra Abell. "No vemos justificatiba en permitir al Estado utilizar el interés de chequear la exigência de habilitación de los choferes como pretexto para permitir que los oficiales conduzcan investigaciones por las cuales de otra forma necesitarían de mandato, causa probable o sospecha razonable." La decisión del tribunal en el caso de Abell está en conformidad con su misma decisión en 2000, en el caso de Henry Thomas DeBooy, también arrestado por posesión de narcóticos en un bloqueo de "seguridad pública". En aquella ocasión, la corte mantuvo que "intrucciones con mandatos generales y objetivos múltiplos en la privacidad de las personas usando las carreteras son inaceptables." El tribunal estuvo de acuerdo, la semana pasada, alertando que permitir que esos puestos de identificación se transformen en festivales de búsquedas para todos los propósitos con fines de reforzar la ley era una práctica semejante a los mandatos de la Corona de los días coloniales que permitía que los oficiales hicieran búsquedas a cualquiera, en cualquier lugar, a cualquier momento si creían necesario. "Una sociedad libre no puede tolerar tal práctica," mantuvo la Corte Suprema de Utah.
15. Noticia Corta: Corte Suprema Va a Revisar Decisión sobre Bloqueos de Carretera La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció el día 05 de Mayo que revisaría su decisión del 2000, la cual dice que los puestos de identificación policiales no pueden ser usados para propósitos generales de refuerzo de la ley. En aquel caso, la corte mantuvo que los bloqueos montados por la policía de Indianápolis para el propósito expreso de detener infractores de la legislación anti-narcóticos era una invasión inconstitucional de la privacidad de los choferes. La corte ya mantuvo el uso de bloqueos de carretera para propósitos de seguridad pública, como puestos de identificación para vigilar choferes borrachos, y para fines de control de imigración cerca de las fronteras extranjeras. Ahora, Illinois, unido a 14 otros Estados, pidió a la Corte que esclarezca hasta donde puede llegar la policía. Apeló una decisión de la Suprema Corte de Illinois la cual afirma que la policía no puede parar choferes aleatoriamente para solicitar pruebas sobre un crimen. El caso, Illinois vs. Lidster, se volvió público cuando la policía de Chicago armó un puesto de identificación designado para buscar información sobre un atropellamiento y fuga. La policía paró cada auto por 10 a 15 segundos – tiempo suficiente para entregar un volante y pedir información – pero cuando Robert Lidster pasó manejando por ellugar, la policía lo arrestó por manejar intoxicado. Lidster apeló su condenación, argumentando que la parada era inconstitucional, y la Corte Suprema de Illinois le dio la razón. Ahora, la Suprema Corte de los Estados Unidos va a oferecer su opinión. El caso va a ser significativo, dijo el profesor de derecho de la Northwestern University Ronald Allen a la Associated Press, porque la corte va a "apretar o aflojar el poder gubernamental de realizar una draga, parando a todos."
16. Noticia Corta: La Historia de Corrupción Policial de la Semana Ah, tentación. Era demasiado para el ex oficial de la Policía de la Ciudad de Nueva York Homero Zapata, que la semana pasada fue sentenciado a seis años de prisión por lavar una cifra de $6 millones de dólares en lucros de cocaína para los traficantes Colombianos en Queens. Zapata fue agarrado en 2000 cuando manejaba en Carolina del Sur. Un patrullero sospechó y decidió que Zapata estaba actuando de manera nerviosa, llamó a los perros, y entonces encontró $200.000 en dinero contaminado por la cocaína que estaba debajo de una sábana que estaba siendo usada por la esposa de Zapata, Liliana Lopez Zapata. Los Zapata confesaron ser culpados de las acusaciones de lavar dinero durante su juicio, en Marzo del 2002. Su esposa espera sentencia. Él se desculpó mucho por el daño causado a la fuerza policial, a sus amigos y a su família antes de ser encarcelado.
17. Noticia Corta: Guerrero Anti-Narcóticos de Nueva Jersey Prescribe Más Agresión Trasmitido por el Fox News Channel, el programa de Bill O'Reilly presentó el Alguacir Mayor del Condado de Passaic Jerry Speziale (http://www.pcsheriff.org), que pidió a los Estados Unidos para sellar su frontera con México, a enviar más Fuerzas Especiales para Colombia, y a cortar la asistencia econômica a un número de países Latinoamericanos. Las prescripciones de Speziale para la victoria en la guerra contra las drogas vinieron durante una entrevista en el "The O'Reilly Factor" en el día 07 de Mayo mientras el "sheriff" presentaba su recién publicado libro sobre su carrera como traficante disfrazado, el cual explota su infiltración en el llamado cartel de Calo. Durante la entrevista, Speciale recomendó operaciones militares en el estilo invasor de Panamá contra países que no están cooperando en la guerra contra las drogas. "Tenemos que entrar de manera fuerte," dijo él. "Tenemos que manejar a los gobiernos extranjeros y estar,seguros de que ellos están 100% con nosotros en esta guerra contra los narcóticos." Esta guerra podría ser vencida apesar del "montón de cosa burocrática que nos impide" de invadir a los otros países, dijo Speziale, presumiblemente refiriéndose a las condiciones de derechos humanos impuestas por el Congreso, la Ley Internacinoal y la Carta de la ONU sobre Derechos Humanos. Estimulado por O'Reilly, propositor de larga data de la militarización de la frontera México-EEUU, Speziale recomendó bloquear aquel país. "Nunca vamos a vencerlos, porque ellos sobornan y consiguen escapar de todo," dijo O'Reilly. "Y ellos tienen territorios, y nosotros no podemos invadir México." "¿Pero, qué podemos hacer?" preguntó Speziale. "Podemos cortar la ayuda económica a esos países". El gobierno de los EEUU no haría eso, "ellos no van ni a sellar las fronteras," reclamó O'Reilly. Speziale dijo, "sí, pero si vamos a tener esta guerra, eso es lo que necesitamos hacer... porque esa es uma fuente de terroristas que ya está en contra de nuestro país." >
Pero, eso no lo detuvo de regresar al juego. Primero, Speziale se vuelve "sheriff" y Republicano registrado en el Condado de Passaic, donde él era investigado por atacar a trabajadores de la campaña del Partido Democrata, en 1999. Entonces, Speziale concurrió y venció la nominación del Partido Democrata para Alguacil Mayor, y fue elegido en 2001. La escalada de Speziale también, sin causar sorpresa, causó rupturas en el Partido Democrata local, con el Demócrata del Condado Geórgia Scott, un afroamericano de Paterson, siendo expulsado de la elección por partidarios de alto nivel después de haber rehusado apoyar al guerrero antinarcóticos.
18. El Calendario de los Reformadores Por favor, envie lista de eventos sobre reforma de la política de drogas y tópicos relacionados para calendar@drcnet.org. 17 de Mayo, 19:00, DeWitt, NY, ReconsiDere: Foro sobre el Encuentro Anual de Política de Drogas. Hablará el Juez James P. Gray, de la Corte Superior del Condado de Orange, Califórnia. En la Iglesia May Memorial, 3800, Genesee Street, entra en contacto con Mike Smithson tras el e-mail speakers@reconsider.org para mayores informaciones. 17 a 20 de Mayo, Indian Wells, CA, National Association of Addiction Treatment Providers, Conferencial Anual del 2003. A ser realizado en el Renaissance Esmeralda Resort, visita http://www.naatp.org/PDF/Conference2003.pdf para mayores informaciones. 26 a 28 de Mayo, Wellington, Nueva Zelandia, Cuarta Conferencia Internacional sobre Drogas y Jóvenes. A ser realizado en el Wellington Convention Centre, llama al +61 (03) 9278 8101 o +61 (03) 9278 8137, e-mails events@adf.org.au o visita http://www.adf.org.au para mayores informaciones. 28 de Mayo, 19:00, Hollywood, CA, "The Great America Bowl," fondos seran revertidos para el NORML. Las atracciones van a ser Tenacious D, Dubcat, Silvertide, Whitestarr y Dieldy's Dreams, con el presentador Bill Maher. A ser realizado en el Hollywood Palace, 1735 North Vine Street, visita http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5608 para mayores informaciones o para comprar ingresos. 28 de Mayo, 19:30, Guttenberg, NJ, discusión sobre abuso de drogas y política dr drogas, con Mary Barr, Cliff Thornton. A ser realizado en el Galaxy Towers, Tower Two Library, 7002 Boulevard East, llama al 201 295-8500, e-mail speakaboutit@yahoo.com o visita http://www.conextions.org para mayores informaciones. 29 de Mayo, 08:30-12:00, Honolulu, HI, "Desviando del Programa de Trabajo: Implementando la Ley del Hawaii y de Califórnia," foro sobre tratamiento en vez de encarcelamiento. A ser realizado en el McCoy Pavilion, Ala Moana Beach Park, donación de $10 pedida, llamar a Darlene en el teléfono (808) 384 7794 para mayores informaciones. 29 de Mayo, 12:00, Washington, DC, "Diciendo Sí: En Defensa del Uso de Drogas", foro sobre el libro con el autor Jacob Sullum de la revista Reason, con respuesta de Sally Satel. A ser realizado en el Cato Institute, 1000 Massachusetts Avenue, almuerzo, visita http://www.cato.org/events/030529bf.html o entra en contacto con Krystal Bran en el teléfono (202) 789 5229 o kbrand@cato.org para mayores informaciones o registro. 01 a 13 de Junio, Witness For Peace Drug Policy Delegation to Colombia. Entra en contacto con Alex Volberding trás el e-mail avolberding@pomona.edu o visita http://www.witnessforpeace.org/pdf/drugdelflyer.pdf. 04 de Junio, 14:00, Nueva Iorque, NY, protesta contra las Leyes Rockefeller sobre Drogas, con Russell Simmons y la Hip Hop Action Network, y las Madres de los Desaparecidos de Nueva York. A ser realizado en el City Hall, Foley Square, visita http://www.hiphopsummitactionnetwork.org o http://www.15yearstolife.com/interviews.htm para mayores informaciones. 06 y 07 de Junio, Milwaukee, WI, "Rompiendo las Corrientes: Comunidades de Color y la Guerra Contra Las Drogas," Conferencia Regional del Centro-Oeste. Auspíciado por la Drug Policy Alliance y WISDOM, una coalición de líderes comunitários y religiosos de Wisconsin para la reforma de las políticas públicas. Entradas $25 adultos o $10 jóvenes, visita http://www.breakingthechains.info para mayores informaciones. 07 a 11 de Junio, Denver, CO, 23a Convocación Nacional del Ministério de las Prisiones y Cárceles. Visita http://www.travel.to/theconvocation/ o entra en contaco con el Señor Carleen Reck trás el e-mail cjm99@earthlink.net para mayores informaciones. 22 de Junio, de Binghamton a Ithaca, NY, "Skate por Justicia," un paseo de 50 millas contra la guerra de las drogas, auspiciado por el Students for Sensible Drug Policy. Salida: Binghamton, punto de encuentro secundario en Richford para skatistas que apenas quieren percorrer 17 millas, discursantes y entretenimiento en el Ithaca Commons durante la noche. E-mail skate@skateforjustice.org o visita http://www.skateforjustice.org para mayores informaciones. 16 y 17 de Agosto, 10:00- 20:00, Seattle, WA, "12o Festival Anual de la Marijuana de Seattle." A ser realizado en el Myrtle Edwards Park, llama al (206) 781-5734 o visita http://www.hempfest.org para mayores informaciones. 05 a 08 de Noviembre, East Rutherford, NJ, conferencia bienal de la Drug Policy Alliance. A ser realizada en el Sheraton Meadowlands Hotel y Conference Center 2 Meadowlands Plaza, visita http://www.drugpolicy.org para mayores informaciones. 07 a 09 de Noviembre, Paris, "Cuarta Exposición de Tecnologias Ecológicas y de la Marihuana." A ser realizada en la Cite de Sciences et de L'Industrie, llama al +33 (0) 1 48 58 31 37, e-mail info@festival-du-chanvre.com o visita http://www.festival-du-chanvre.com para mayores informaciones.
DRCNet necesita su apoyo! Donaciones pueden ser hechas por tarjeta de crédito en la página http://www.drcnet.org/donate/ o pueden ser enviadas por correo para la P.O. Box 18402, Washington, DC 20036-8402. Las donaciones para la Drug Reform Coordination Network no son deductibles del impuesto de renta. Contribuciones deductibles apoyando nuestro trabajo educacional pueden ser hechas por cheque para la DRCNet Foundation, una organización 501(c)(3)tax-exempt, en la misma dirección. PERMISIÓN para repasar o redistribuir cualquier uno de los contenidos del Semana en Línea están aqui garantizados. Pedimos que cualquier uso de este material incluya crédito y, cuando apropiado, un enlace para una o más de nuestras páginas en la Internet. Si si publicación paga por publicación, DRCNet exige cheques como forma de pagamento para la organización. Si su publicación no paga por los materiales, usted está libre para utilizarlo grátis. En todos los casos, nosotros pedimos una notificación para nuestros archivos, incluyendo cópias físicas de donde el material fue impreso. Entra en contacto: Drug Reform Coordination Network, P.O. Box 18402, Washington, DC 20036 – (202) 293 8340 (teléfono), (202) 293 8344 (fax), e-mail drcnet-espanol@stopthedrugwar.org. Artículos de naturaleza exclusivamente educacional en el Semana en Línea aparecen gracias a la cortesia de DRCNet Foundation, excepto cuando previamente notificado. |
